TELE-RADIOLOGÍA
DE URGENCIAS. ¿UNA SOLUCIÓN O UN PROBLEMA? |
F.
Rivera Sanz, A.M. Serrano Jiménez, E. Roncero
Prallons, C. Hermosilla Barco, L. Ibáñez
Pérez |
Fundación
Hospital Calahorra |
|
Las unidades de urgencias a consecuencia de su propia actividad son unos grandes clientes,
en cuento a volumen de peticiones, de las unidades de radiología. En la Fundación Hospital
Calahorra (FHC) se ha realizado una readecuación de esta relación entre las unidades. Uno
de los mayores problemas a los que se enfrenta nuestro hospital es la escasez de
profesionales especializados en diferentes unidades, por ejemplo, los radiólogos. Para
paliar este problema y poner en marcha la telemedicina, que será en un
futuro próximo una realidad se ha instaurado en la FHC la tele-radiología.
La tele -radiología básicamente consiste en que no hay radiólogos de presencia física.
Cuando es necesario su conocimiento se envían los datos y las imágenes vía Internet a una
empresa externa que en un tiempo preestablecido y pactado se compromete a enviar un
informe diagnóstico. En principio se ha optado porque funcione los fines de semana siendo
el principal cliente afectado la unidad de urgencias. Esta situación ha creado un ambiente de
debate sobre si se ha dado solución a un problema existente o si
se ha creado un problema que no existía.
Actualmente y gracias a los grandes avances en la comunicación y
especialmente en la comunicación a través de Internet, a la mejora de la cantidad y velocidad de
transmisión de datos es posible dotar de más y mejores elementos o herramientas de trabajo a los
profesionales sanitarios.
En el caso de la Rioja Baja resulta necesario disponer de una unidad de radiodiagnóstico que ofrezca
todos los recursos disponibles para cubrir las necesidades de 64.000 habitantes y especialmente las
demandadas desde la unidad de urgencias de FHC.
Para un hospital del tamaño de FHC resulta difícil conseguir y mantener herramientas diagnósticas, a
las cuales, como queda reflejado en la propia constitución, tienen derecho todos los ciudadanos por
igual independientemente del lugar en que residan.
La FHC ofertó de manera pública un contrato para gestionar la tele-radiología. A esta oferta pública
se presentaron varias empresas y finalmente una ganó el concurso. Con esta empresa se ha firmado un
convenio en el que se reflejan todos aquellos puntos que interesan al propio hospital y que a
continuación se resumen. Se comenzó el sábado día 26 de Julio y desde entonces se han realizado 72
exploraciones hasta el 5 de Octubre de 2003 .
1.- Procedimiento de Actuación en Tele-radiología:
-
El médico de Urgencias solicita la exploración por escrito y se lo comunica al
T.E.R.
-
El
T.E.R. se pone en contacto, vía telefónica, con el tele-radiólogo comunicándole la
existencia de la petición y esta a su vez le indica el protocolo adecuado para la
exploración solicitada.
-
El
T.E.R. envía por correo electrónico los datos personales y clínicos del paciente de
urgencias al tele-radiólogo, exceptuando los casos en que es necesario el uso de
contraste intravenoso se avisa a la enfermera localizada y ver si produce algún tipo de
reacción alérgica al paciente, entonces se le enviarán dichos datos después de la
exploración.
-
Se le realiza la exploración indicada al paciente de urgencias y seguidamente se envían
al tele-radiólogo por vía R.A.I.M. normalmente, a no ser que dicha vía falle y se le
envíe por vía auxiliar (según el manual de incidencias).
-
Al cabo de un tiempo se reciben el informe de la exploración por correo electrónico.
Para ello existen unos tiempos máximos pactados entre FHC y la contrata que
suministra los servicios de tele-radiología:
-
Cuando el
T.E.R. recibe el informe, lo imprime y lo entrega de inmediato al médico
solicitante junto con las imágenes impresas del scanner del paciente.
También se pactaron los criterios para la realización de las pruebas indicaciones:
2.- Indicaciones TAC Urgentes:
-
Patología vascular Cerebral Aguda:
Se realizará TC a todos los pacientes con sospecha clínica de
ACV con los siguientes intervalos de tiempo:
-
Ambulatorio: Pacientes mayores de 80 años y/o comorbilidad severa con déficit transitorio
no candidatos a la descoagulación.
-
Entre 6 y 12 horas:
-
Entre 2 y 6 horas:
-
Lo antes posible: Todos los pacientes con sospecha de ACV y que presenten disminución
del nivel de conciencia.
-
Traumatismo craneoencefálico: (Según escala de Glasgow):
-
15 sin signos de alarma/riesgo: NO.
-
15 sin signos de alarma/riesgo y fractura de cráneo: SI.
-
15 con signos de alarma/riesgo: SI.
-
Menos de 14: SI.
-
Tromboembolismo Pulmonar:
Todos los pacientes con sospecha clínica de tromboembolismo pulmonar.
-
Patología Abdominal:
-
Shock séptico de origen abdominal (biliar, urinario…).
-
Shock hipovolémico de origen abdominal.
-
Isquemia mesentérica.
-
Sospecha de perforación de víscera hueca (con RX Tórax Normal).
-
Oclusión intestinal con sospecha de sufrimiento intestinal.
-
Pancreatitis Grave con sospecha de complicación vascular/séptica.
-
Politraumatismo grave.
3.-
Pruebas realizadas:
En las tablas que se exponen a continuación se puede ver la actividad llevada a cabo por esta unidad y
aquellas pruebas que se han llevado a cabo según el protocolo pactado que se resumía anteriormente.
Prueba
realizada |
Nº
de veces realizada |
TAC facial/senos |
4 |
TAC torácico |
4 |
TAC abdominal |
15 |
TAC toraco-abdominal |
3 |
TAC cervical |
1 |
TAC extremidades inferiores |
1 |
TAC craneal |
44 |
Total |
72 |
Prueba
realizada |
Tiempo
de demora |
TAC craneal |
57
minutos |
TAC abdominal |
95
minutos |
TAC torácico |
90
minutos |
TAC senos/facial |
80
minutos |
4.- Coste comparativo:
También se pactó el precio que la empresa adjudicataria cobra a FHC por cada Scanner: 46 Euros. Por
tanto se puede establecer que en este tiempo de funcionamiento de este servicio el gasto asciende a
46x72 TAC realizados = 3312 Euros. Por otro lado, y según el convenio colectivo de FHC el coste de
las guardias de los radiólogos en este período hubiese ascendido a: 11.96 euros/hora x 24 horas x 22
días = 6314.88 euros. Por tanto económicamente hablando la balanza se inclina del lado de la tele-radiología.
5.-
Deficiencias detectadas en los informes:
-
No es infrecuente encontrar alguno en catalán. Todos los informes tienen que enviarse en
castellano.
-
Han existido casos puntuales de demoras en recibir los informes de más de 6 horas.
-
Un correo puede contener varios ficheros adjuntos, pero en cada fichero solo tiene que
haber un informe correspondiente a un solo paciente. Es frecuente que en un solo fichero se
adjunto aparezcan informes de dos y hasta tres pacientes diferentes. Al tratarse de un
formato WORD, aparecen saltos de página que restan continuidad al informe y aparecen
nombres de paciente a pie de informe del TC de otro paciente diferente.
-
En algunos casos el asunto que identifica el archivo adjunto es difícil de identificar por lo
que debería indicar nombre y número de HC del paciente además del nombre del médico
solicitante.
-
Los informes no tienen un formato definido. Deberían ser todos en WORD. El
encabezamiento del informe con el nombre y número de HC del paciente y el nombre del
médico solicitante. El texto del informe debe aclarar si el informe es definitivo o
provisional. En todos los informes debe constar el nombre del
radiólogo y la fecha.
Todas estas deficiencias, que son fácilmente subsanables, no están complicando en exceso la copia
del informe en la historia clínica informatizada del paciente, donde queda registrado y almacenado
definitivamente el informe radiológico.
|
La puesta en marcha de nuevas formas de trabajo es posible gracias a los avances
tecnológicos.
La tele-radiología permite disponer de recursos allí donde se produzca la necesidad.
Los costes económicos son menores en la tele-radiología.
En general, tanto los informes como la comunicación con el radiólogo son buenos y
permiten aclarar dudas sobre la marcha. |
El mayor problema es el tiempo. En algunas ocasiones se supera el tiempo pactado con la empresa
suministradora para la redacción de los informes lo cual genera un retraso importante a la hora de
realizar la atención en la unidad de urgencias. Hasta el momento no se ha dado ninguna situación que
podamos calificar de grave, pero si se está presionando a la empresa suministradora para que se
mejoren las condiciones.
Otro problema, y quizás el más importante , es que al no estar de presencia física el radiólogo las
ecografías que hubiesen sido la prueba a realizar como primera opción ante determinadas patologías
urgentes se sustituye por TC. Esto conlleva un aumento del gasto difícilmente cuantificable, en cuanto
al personal empleado, la radiación extra a los pacientes, el mantenimiento del scanner…
|